28/07/2009 PR58 - FINA Bureau Meeting decisions on swimsuits include:
MATERIAL – The material of the swimsuits will definitively be constituted only by textile fabric(s). The definition of “textile” will be made by a group of scientific experts chosen by FINA and led by Prof. Jan-Anders Manson, from the Swiss Federal Institute of Technology (EPFL) in Lausanne (SUI). This definition will be available to manufacturers by no later than September 30, 2009. The first definition of “textile” to be further confirmed by this group is: “Material consisting of, natural and/or synthetic, individual and non consolidated yarns used to constitute a fabric by weaving, knitting, and/or braiding.”
SHAPE – For men, the swimsuit shall not extend above the navel nor below the knee, and for women, shall not cover the neck, extend past the shoulder, nor extend below knee. Furthermore, no zippers or other fastening system is allowed.USE – In the regulation approved by the Congress, the swimmer can only wear one swimsuit and no taping is allowed.
TESTS – Only measurable scientific tests will be performed within the frame of the swimwear approval procedure. For thickness, the 1mm limit will be adjusted to 0.8mm, for buoyancy the present value of 1 Newton will be reduced to 0.5 (FINA will even consider the limit of 0 Newton), and for permeability the material(s) used must have at any point a value of more than 80l/m2/second. Permeability values are measured on material with a standard multidirectional stretch of 25%. These parameters will be further considered by the above mentioned scientific group.
CONSISTENCY – Swimsuits effectively manufactured and used shall correspond to and be fully consistent with submitted samples. Any modification before use (including impregnation) is prohibited. Moreover, there shall be no variation/modification for individual swimmers.
APPLICATION – Considering the time needed for manufacturers to produce their swimsuits, the submission dates and the implementation of the rules are applicable from 2010 only in Swimming competitions.
Esta nova disposição irá ser aplicada até Maio 2010 provavelmente, de modo às empresas terem tempo de fabricar os novos modelos. Para homens, o traje de banho não se estenderá acima do umbigo nem abaixo do joelho, e para mulheres, não cobrirá o pescoço, nem para além dos ombros, nem se estendem abaixo do joelho. Além disso, nenhum zíper ou outro sistema de fixação são permitidos.
12 comentários:
o regresso da TANGA
Lá se vai a catadupa de recordes e melhorias alucinantes em alguns casos, pois os fatos 1º não fazem milagres sem treino bem aplicado e em 2º adaptam-se melhor a alguns corpos do que a outros, portanto nem todos tiram o mesmo proveito
Diria k regresso à meia calça, com tronco nu
anónimo, 23:01 - finalmente!!!
devia era ter sido sempre assim
tanga andam eles a darem a nós.Retiram os Fatos mas não retiram as substãncias Dopantes e depois dizem que a culpa e dos fatos.
Nota-se que o anonimo das 11:51 e dos que não tem aquele corpinho em que encaixe em qualquer dos modelos ou então a carteira e daquelas com ziper bem fechada que quase não abre, porque está sempre VAZIA.....
Bem, é uma decisão dificil, mas voltará a dar mto emprego ás estetcistas...:)
Lá vamos nós treinadores tentar incutir novamente o rapanso para os campeonatos nacionais; lá se vai esta luta de marcas de fatos nas competições internacionais(será positivo??), quanto custarão estes calções até ao joelho?? será que as toucas agora poderão exercer formas ou tecidos para diminuir o arrasto??? é que não podemos esquecer que o ponto de maior pressão e arrasto é a cabeça do nadador...
o que é que os atletas que compraram á pouco tempo um fato poderão fazer???
Agora o mais importante:
Se os fatos ajudavam assim tanto o que se diz por ai.....
Os tempos para os PACs vao ser mais facei já para a proxima época???
Os minimos para os campeonatos do mundo, europeus, europeus de juniores, Jogos Olimpicos, vao ser mais dificeis ou mais faceis???
Com isto os nadadores das proximas geração serão prejudicados??
Com isto podemos dizer que para o ano vão se alcançar poucos estatutos de alta competição, e poucos minimos para provas internacionais...
Toca a pensar umbocadinho :)
Estas constantes cambalhotas nas decisões tomadas por parte da FINA (o que hoje é verdade amanhã é mentira e vice-versa), demonstra claramente a desorganização, falta de transparência e credibilidade, bem como, que esse orgão funciona em função dos lobbyes e interessses financeiros das marcas de fatos!!!
Já é tempo de terem vergonha, porque não é depois da casa arrombada, que se põe trancas na porta, ou seja, que é preciso tomar decisões e posições atempadamente, para não se provocarem situações rocambolescas e anedóticas, que cada vez mais descredibilizam esta modalidade!!!
Pois devia, mas infelizmente duvido que isto vá realmente para a frente...A asneira já está feita, a pintura já está borrada, se se proibir estes fatos os danos vão ser ainda maiores na minha opinião...
Aqueles burros da fina é que estragaram a natação neste último ano, perdoem-me a fúria...
Abraço
bem verdade 13.36.
Em vez de se preocuparem k os fatos, deveriam era ver melhor o doping!
Então nas outras modalidades não se procura melhorar os materiais para se ir + longe? vejam no atletismo, nos colectivos, na canoagem etc. Qual o problema dos fatos?
e nota-se que o anonimo das 15:31 é um grande anormal!!
Enviar um comentário